Baroš v amoku viděl chřestýše. Nebyly to spíš zmatené zmije?

Luděk Mádl Luděk Mádl
7. 4. 2015 6:00
Výkon trojice rozhodčích v utkání Ostrava-Plzeň vedl Milana Baroše ke zpochybnění regulérnosti fotbalové Synot ligy
Tohle je víc než korupce. Fotbal je žumpa. Pojďme to změnit, vyzýval Milan Baroš po prohře s Plzní
Tohle je víc než korupce. Fotbal je žumpa. Pojďme to změnit, vyzýval Milan Baroš po prohře s Plzní | Foto: ČTK

Glosář - Co na srdci, to na Twitteru. A Milan Baroš se po prohře ostravského Baníku s Viktorií Plzeň (0:2) na svém účtu na této sociální síti opravdu činil:

"Moc tady nepíšu. Ale prosím vychovávejte své děti k tomu, aby byl sport sportem, a ne tou žumpou, co tady teď ve fotbale máme."

"Toto je víc než korupce."

"Pojďme cinkat klíčema za Dášu a za Berbra, můžeme to změnit. Já tomu věřím."

To je pohled Milana Baroše, kapitána poraženého Baníku. Ten po zápase s novináři nemluvil, jen tweetoval. Takže záleží na každém, jak si jeho slova bude, možná nepřesně, interpretovat. Já jeho myšlenky pochopil zhruba takhle: Sudí v utkání úmyslně pomohli Plzni, přičemž jde o dlouhodobou systematickou záležitost, která souvisí s předsedkyní komise rozhodčích Dagmar Damkovou a českým místopředsedou FAČR Romanem Berbrem. Takže takhle nějak to tedy (patrně) vidí Milan Baroš.

A tady je můj pohled: Aniž bych si o zákulisí českého fotbalu dělal nejmenší iluze, mám trochu obavu, že poté, co se tu temný thriller o Křetínského tašce a Chřestýšovi uzavřel poněkud trapným a hlavně nedořečeným koncem (více zde), vycházejí mnozí i nadále z premisy, že celá ta story neskončila a nabízí nám svá další a další pokračování. Známe to ostatně ze světa filmů, kde po silné "jedničce" přicházejí časem do distribuce i "dvojky" či "trojky", obvykle už dějově rozředěnější a méně přesvědčivé. No a tady bych to viděl podobně.

O tom, co se tu dělo po podzimu 2011, kdy komisi rozhodčích opanovala plzeňská klika vedená Dagmar Damkovou, jsem napsal knihu Kmotr Fotbal. Popisuje mimo jiné reakci Sparty na intenzivní pocit šéfů pražského klubu, že čeští sudí začali v lize systematicky naklánět rovinu ve prospěch Plzně. To období dokumentují i sestřihy četných omylů ve prospěch Viktorie, které najdete na YouTube. Například tenhle.

Přišla Křetínského taška a kauza, v níž byl obžalován z korupce ve prospěch Plzně Martin Svoboda, přezdívaný Chřestýš. Sudí, kteří ho u notáře z úplatkářství obvinili, pak u soudu mlčeli. Takže se nic neprokázalo a nikdo nikoho netrestal.

Popravy skončily. Jsou teď rafinovanější?

Nicméně tlak Sparty a výsledky volební valné hromady 2013 vedly, alespoň v mých očích, k tomu, že do očí bijící zvýhodňování plzeňského klubu na úkor toho z Letné ustalo. Navzájem si teď nemají co vyčítat a ani tak, nahlas ani za závěsem, nečiní.

Poslední sérii jasně čitelných rozhodcovských zvěrstev jsem zaznamenal na podzim 2013, kdy se Vrbův tým ocitl v herní krizi, a tak mu asi bylo zapotřebí pomoci. V Jihlavě tak gólový únik domácích zastavila píšťalka, co předčasně odpískala poločas (více zde), vzápětí se Plzni připískla penalta proti Slavii a pak zase v Teplicích rozhodčí neviděl jasný penaltový zákrok na tehdy domácího Mahmutoviče (více zde).

V probíhající sezoně se Plzeň dočkala okaté jednoznačné tlačenky na podzim v Mladé Boleslavi. A sudí Bílek, který se jí dopustil, pak navždy dopískal.

Jenže česká fotbalová země je zjevně stále prodchnuta předpokladem "když Plzeň, tak podvod". O dvanáctém hráči, který Viktorii tlačí, tak po zápase na Julisce mluvil domácí Hanousek, to když se mu nelíbily dvě penalty odpískané ve prospěch soupeře. Televizní záznam ale ukázal, tedy podle mě, že sudí Jílek naopak v první půli Viktorii dva pokutové kopy upřel. A z těch, co nařídil ve druhém dějství, byl jeden nařízený správně a druhý možná diskutabilní.

A něco podobného se podle mě dělo i na Bazalech. Základ všech problémů a spekulací spočívá v tom, že rozhodčí v obou případech dělali četné chyby. I v neprospěch Plzně. Pokud bychom tedy přijali teorii, že jí rovinu cíleně naklánějí i nadále, dělají to nyní buď rafinovaněji, nebo velmi pitomě.

Atmosféra nedůvěry pochopitelně vyvěrá z faktu, že aféra "kabela a Chřestýš" neměla žádnou pořádnou tečku. Všichni její důležití aktéři totiž ve svých funkcích pokračují dál a tváří se, jako že se vlastně nic nestalo.

Dagmar Damková nyní komunikuje s veřejností vskutku minimalisticky. Po odehrání pěti jarních kol nám sdělila pouze tohle. Transparentně zanalyzovat, v čem byly chyby? Ne, toho se od ní nedočkáme. Stejně tak musíme vzít zavděk pouze spekulacemi (Blesku), že sudí Libor Kovařík, který skočil na Lafatův skok plavmo a v duelu Sparty s Teplicemi chybně nařídil pro domácí penaltu, údajně dostal od Damkové trest až do konce sezony.

Nedostatečná komunikace = nedůvěryhodnost. I tahle rovnice platí a zbytečně vytváří na hladině českého fotbalového rybníčku další kal.

Jen tak na okraj, ještě k tomu pročištění: Martin Svoboda alias Chřestýš alias muž soudem zbavený obžaloby z korupce je pro Fotbalovou asociaci ČR natolik významnou osobou, že jste ho mohli potkat třeba ve VIP-prostorách stadionu v Edenu na kvalifikaci s Lotyšskem, tedy na utkání, které FAČR pořádala.

Otázkou zůstává, zda Milan Baroš na Bazalech účinkoval ve filmu Chřestýš II, nebo jestli ho jen vylekalo klubko zmatených zmijí, potažmo rozhodčích, co jen fatálně neovládají svoje řemeslo a v hlavě mají z toho všeho, co se kolem nich děje, pěkný galimatyáš.

Hockův kouzelný praporek do ligy nepatří

Ostrava-Plzeň 0:2. Takže, co se baníkovcům nelíbilo? "Mám zprávy, že penalta byla velmi přísná," podotkl po zápase trenér Pavel Frňka (více zde). A mluvil také o tom, že si Plzeň na Bazalech sama nevypracovala šance a že je potřeba podívat se, co standardním situacím, po nichž skórovala, předcházelo.

Jak jsem to viděl (nebo neviděl) já: Mahmutovič sice vyznění svého penaltového pádu pomohl, ale ruka domácího Lucice na jeho dresu či trenýrkách byla, a televizní záběr dokonce ukázal její aktivní pohyb, kterým plzeňského hráče strhla (čemuž se nebránil). Resumé: správně nařízená penalta. Navíc ji výtečný gólman Pavlenka chytil a následnou dorážku jakbysmet.

Mnohem nasimulovanější než ten Mahmutovičův mi každopádně v první půli přišel pád Milana Baroše před plzeňskou šestnáctkou, po níž plzeňský Hejda dostal žlutou kartu.

Asistent rozhodčího David Hock, zjevně ofsajdový "specialista" (na startu jara v Plzni za nerozhodnutého stavu chybně zastavil i nájezd Č. Budějovic), odmával Barošovi ofsajd, ve kterém bývalý reprezentant nebyl snad o tři metry. Stejný člověk, tedy Hock, v prvním poločase pro změnu dvakrát chybně odmával ofsajd hostujícímu Mahmutovičovi. Resumé: Ten pán to s praporkem neumí, v lize nemá co dělat, ale úmysl mu prokazovat těžko, chyboval oboustranně.

A jak to bylo s údajně otočenými rohy? Přiznávám, to bohužel nevím. V průběhu televizního přenosu jsem to nezaregistroval a v žádném záznamu, který jsem pak měl možnost vidět, už pak ty situace k vidění nebyly.

Jen rohové kopy samotné, po nichž Plzeň dvakrát skórovala. A dvakrát po obrovské chybě baníkovské obrany. Nejdřív jeden z hráčů domácích, přestože měl dostatek času  a klidu, odvracel hlavou balon do toho vůbec nejnebezpečnějšího prostoru, hned za šestnáctku - a odtud pak přišla Hořavova gólová střela.

Druhému zásahu pak předcházelo opravdu neuvěřitelné selhání baníkovské obrany, kdy nabíhající Rajtoral proběhl šestnáctkou, aniž by přitom vzbudil zájem kohokoli z ostravských hráčů - a nikým neatakován v klidu skóroval.

Chápu, že pro trenéra Frňku je před veřejností výhodnější vztekat se na chyby rozhodčích, nicméně trochu se v tom běsnění ztrácí fakt, že kdyby jeho svěřenci nebránili ty standardky vpravdě oslovsky, Baník by neinkasoval.

Hněv lidu baníkovského je permanentní, takže Frňka určitě nebude proti, když se v tomhle týdnu bude vybíjet na Plzni a na rozhodčích. A ztratí ze zřetele, že Baník pod trenérem Frňkou na jaře ještě nevyhrál, že na hřištích soupeřů hrává naprosto zoufale - a že standardní situace, což je vždycky vizitka trenéra, brání tímhle způsobem.

Buď jak buď, trojice sudích Hrubeš - Jiřík, Hock udělala v sobotu vinou popsaných, ale i mnoha dalších, větších či menších chyb ze zápasu totální bramboračku. Jisté je, že za mizernou výkonnost těch tří nese Dagmar Damková přímou zodpovědnost. Jestli je za tím vším i něco víc, jak naznačuje Milan Baroš? Uvidíme, policejní prezident Tomáš Tuhý se od FAČR nechá zvát na vyhlašování Fotbalisty roku, tak třeba na rautu v Hiltonu u grilovaného lososa něco vypátral.

Fatální úder do "nejpotřebnějších" míst

Hradec Kr. - Sparta 0:3.  Výsledek vypadá jednoznačně, ale "votroci" měli zkraje druhé půle vyrovnání na lopatě. Jenže do pece ji nešoupli a za to se ve fotbale trestá. Po herní stránce mistr před derby nepředvedl nic světoborného, těžil zejména z individuálních schopností a aktuální formy Václava Kadlece. 

Teplice - Mladá Boleslav 5:0. Pátý se čtvrtým? Spíš to vypadalo, že Na Stínadla dorazil nějaký sparingpartner z krajského přeboru. Slavnostní nálada z vydařené rozlučky Davida Jarolíma s kariérou v Hamburku pak rodinnému klanu trenéra a sportovního ředitele týmu hostí splaskla raz dva. Tři, čtyři, pět...

Dukla-Slovácko 0:0. Koho takový zápas týmů středu tabulky zajímá? To víme přesně, 924 platících diváků.

Č. Budějovice - Jablonec 0:3. Je cosi shnilého v kraji jihočeském, vzduchem létají ostrá slova, třeba ta Vozábalova o (nyní už patrně nepotřebném) hráči Kalodovi... Nicméně domácí po delší době konečně hráli cosi podobného organizovanému fotbalu, dokonce se zjevným zájmem v duelu uspět. Vydrželo jim to až do smolného Lengyelova "vlastence".

Příbrami-Jihlava 1:1. Starkův mix "desperáti + děti" se zlepšil ve druhé půli a stačilo to na vyrovnání. Snad nadějná mládež jako Matějů či Suchan v kariéře neudělá stejné chyby jako kolegové, co se do jejich kabiny propadli třeba ze Sparty.

Liberec-Brno 1:0. Pokud se Slovan nakonec zachrání, bude to i díky Čtvrtníčkovi. Nikoli tedy díky známému recesistovi Petru Čtvrtníčkovi, který na potkání rozdává fóry, ale zásluhou jistého Josefa Čtvrtníčka, co rozdává rány do těch "nejpotřebnějších míst". Jak se tedy kouzelně vyjádřil televizní komentátor Jiří Štěpán.

Slavia-Bohemians 1:1. Nejhorší v životě je nalhávat něco sám sobě. Domácí kouč Miroslav Beránek po utkání tvrdil, že z jeho pohledu byl Vukadinovičův faul, klíčový moment zápasu, žlutý. A on byl přitom rudý jak muleta toreadorova. Ostatně oba vršovické týmy působily v Edenu dojmem pěkně ostrých rotvajlerů. Sparťanské kotníky se tak mají v sobotu ve velkém derby "S" na co těšit.

Facebooková stránka autora: Luděk Mádl - Aktuálně.cz

 

Právě se děje

Další zprávy