reklama

Sporný gól Plzně platil správně, potvrdila komise. O ofsajdu chyběl VARu důkaz

Jan Kovařík z Plzně a Josef Hnaníček z Opavy. Jan Kovařík z Plzně a Josef Hnaníček z Opavy. autor: ČTK
Podle komise rozhodčích sudí Pavel Rejžek v utkání 3. kola první fotbalové ligy mezi Teplicemi a Slováckem (0:2) správně uznal gól hostujícího záložníka Michala Kohúta na 0:1, jelikož míč celým objemem přešel brankovou čáru. Správně platila i vítězná trefa Lukáše Hejdy, kterou Plzni vystřelil výhru 2:1 nad Mladou Boleslaví.

Videorozhodčí Karel Hrubeš neměl v Plzni žádný záběr, který by prokázal Hejdův ofsajd, proto správně doporučil uznání branky.

Ve třech utkáních se rozhodčí dopustili chyby. Úvodní branka Olomouce v duelu s Bohemians 1905 (3:0) neměla platit, jelikož jí předcházela ruka domácího hráče. V této situaci chyboval podle komise nejen asistent rozhodčího Zdeněk Dobrovolný, ale i videorozhodčí Ondřej Ginzel, který branku doporučil uznat.

V souboji České Budějovice - Liberec měl být vyloučen domácí záložník Ubong Ekpai, který udeřil do obličeje Martina Koscelníka. Ekpai ale dostal jen žlutou kartu.

Utkání mezi Jabloncem a Ostravou zase neměl dohrát hostující útočník Ondřej Šašinka, který měl po zákroku na Jakuba Podaného obdržet druhou žlutou.

reklama