Praha - Proč je trenérem české fotbalové reprezentace František Straka? Jak probíhala jeho volba? Na ožehavé otázky se ve středu pokoušel odpovědět svazový předseda Pavel Mokrý, jenž nového kouče národního týmu oficiálně představil.
Nicméně připustil, že s nástupcem Petra Rady ještě nebyla podepsána smlouva.
"Nebudu teď přesně specifikovat kontrakt s panem Strakou, protože zatím není podepsán. Počínaje dnešním dnem ho budeme s právníky svazu řešit. Bude velmi pravděpodobně na dobu neurčitou," prozradil.
"Ale potvrzuji, že kontrakt se Strakou je koncipován tak, aby mělo nové vedení možnost smlouvu jednostranně vypovědět. Teď už je na panu Strakovi, aby si pozici hájil dál," konstatoval Mokrý.
Ubezpečil, že případné vypovězení smlouvy nebude znamenat pro svaz finanční zátěž.
Čtěte také:
Protesty okresů: Straka? To připomíná fiasko kolem Rady
Straka koučem jen na Maltu? Kubíček říká ano, svaz ne
Svazem ustanovená expertní komise doporučovala (údajně jednohlasně) coby kandidáta na reprezentační lavičku Dušana Uhrina staršího. Byť samotná volba dopadla jinak, Mokrý tvrdí, že svaz splnil tři důležitá doporučení od expertů a funkcionářů.
Experti? Jen názor poradní
"Zhodnotili jsme všechny závěry ze všech jednání i názory veřejnosti. Přijali jsme tři většinová rozhodnutí: nejít zahraniční cestou, nevybrat trenéra s angažmá v klubu a nesvázat novému výkonnému výboru ruce v této záležitosti," vysvětloval svazový šéf.
S nejzásadnějším závěrem z jednání expertní skupiny, tedy samotným jménem trenéra, se však nakonec většina výkonného výboru neztotožnila.
"Názor expertní skupiny je názorem poradním. Padala řada jmen, asi sedm nebo osm. Ale právo volby má jen výkonný výbor," zdůvodnil Mokrý.
A nijak neskrýval, že s výsledkem volby je spokojen:
"Mohu mluvit za většinu, která panu Strakovi hlas dala. Považovali jsme ho za člověka, který nastartuje mužstvo, které je v útlumu a má problémy s morálkou a výkonností. Je to bojovník, je schopen komunikovat s hráči i médii a vnese do týmu novou morálku."
Čtěte více: Straka u repre: Spása, či poslední rána českému fotbalu?
Nově jmenovaný kouč před volbou zaslal svazu svoji koncepci fungování národního týmu nazvanou "Pouštní bouře II".
Hlavně neteoretizovat
Koncepční, taktické či personální vize však fotbalovou vládu nezajímaly. Tu Strakovu podle Mokrého slov nikdo z vedení nečetl a od žádného z kandidátů nic podobného ani nevyžadoval.
"Do koncepce pana Straky se podíváme. Nikoho jsme ale nevyzývali, aby nám podobný dokument posílal. Nikdo jiný ji ani neposlal. Není to o nějakém teoretizování. Jde o praxi," řekl Mokrý.
Ten se také distancoval od původního záměru, aby jméno nového trenéra vzešlo ze širšího konsensu napříč celým fotbalovým hnutím. (Straka zvítězil v hlasování těsnou většinou a podporu expertů neměl.)
"Výkonný výbor už se neshodne na ničem. Pan Kubíček působí proti fotbalu. Není to o fotbale, ale o politice. Je to o antagonismu, a ten bych chtěl z fotbalu vymýtit," opřel se svazový šéf do místopředsedy Jiřího Kubíčka, jenž je dlouhodobě v opozici vůči většině ve výkonném výboru kolem místopředsedy Vacka.
