Kysela: Zlínu se omlouvám. Ale sudímu? To by měl spíš on nám

ČTK ČTK
21. 11. 2014 17:49
Generální manažer Litvínova Robert Kysela se omluvil za své výroky Zlínu, naopak po sudím Romanu Polákovi sám omluvu žádá.
Že rozhodčí ve Zlíně Litvínov poškodili, uznala i Komise rozhodčích
Že rozhodčí ve Zlíně Litvínov poškodili, uznala i Komise rozhodčích | Foto: CPA Eduard Erben

Litvínov - Generální manažer Litvínova Robert Kysela se omluvil vedení zlínských hokejistů za prohlášení, která od něho zazněla v médiích po vzájemném utkání, jež oba týmy před týdnem sehrály. Především však svá vyjádření uvedl na pravou míru a zdůraznil, že slova o korupci byla zkreslena.

I nadále však zastává názor, že výkon rozhodčího Romana Poláka v daném duelu byl katastrofální a nemá v plánu se mu omlouvat. Omluvu by prý čekal spíše opačným směrem.

"Velmi mě mrzí, že vlivem hrubého zkreslení mých slov ze strany některých médií došlo k situaci, že klub HC PSG Zlín začal být mediálně spojován s podezřením z nekalého ovlivňování utkání," uvedl Kysela v dnešním oficiálním vyjádření.

Sám za sebe rovněž uznal nevhodnost zvolených slov, jež použil v médiích ve spojení se zlínským klubem a extraligou. "Uvědomuji si, že člověk mého postavení musí více vážit použitá slova při mediálních vystoupeních, neboť v jejich interpretaci hrozí vždy nebezpečí následného ovlivnění veřejného mínění nesprávným směrem," připustil Kysela.

Zlín omluvu přijal

Zlín, který přes manko 2:5 zvítězil v inkriminovaném utkání 6:5 v prodloužení, jeho omluvu, která zazněla již na středeční valné hromadě Asociace profesionálních klubů, přijal.

"Zlínští funkcionáři mi dali za pravdu, že jsem je z ničeho neosočil, když jsem vše uvedl na pravou míru a viděli ode mě všechny podklady. Napsal jsem jim to i s tím dnešním prohlášením a není důvod, aby mezi námi nebyly do budoucna i nadále seriózní vztahy," řekl dnes ČTK Kysela.

Špatná interpretace

Vše odstartoval rozhovor pro Českou televizi. V něm kritizoval výkon sudích s tím, že jednoznačně ovlivnili konečný výsledek v neprospěch Litvínova. "Dále jsem konstatoval, že dostávám spoustu e-mailů a SMS zpráv od fanoušků, ve kterých hodnotí výkon fanoušků ještě kritičtěji, že tento stav hraničí až s korupčním jednáním," napsal v prohlášení Kysela.

"Nicméně následně došlo v pořadu Hokej den poté ústy redaktorky ČT ke zkreslení mých slov zejména v souvislosti s HC PSG Zlín a strhla se ona nepříjemná vlna mediálních vystoupení. Konstatuji, že jsem neřekl na adresu PSG Zlín ani jeho činovníků, že se dopustili nějakého korupčního jednání, aby ovlivnili výsledek utkání," uvedl Kysela. "Takovou interpretaci mých slov považuji za zkreslenou. Toto připustili i zástupci České televize," doplnil.

Omluvit se Polákovi? Spíš naopak

Omluvu z jeho úst očekává také sudí Polák, jak ve čtvrtek veřejně avizoval. Kysela však nic takového v úmyslu nemá. "Měl by se omluvit on Litvínovu a ne já jemu. Beru to jako nerelevantní žádost. Podle mého on náš klub poškodil, protože ten jeho výkon byl tristní a špatný. Vůbec nechápu, za co bych se měl omluvit," řekl ČTK Kysela.

Dopis od Poláka ještě neobdržel, ale až se tak stane, chce si ho v klidu přečíst a chystá se odpovědět. "Nechce se mi věřit tomu, že by jeho výkon šlo jen tak omluvit tím, že řekne: 'Já jsem se spletl'. Nevím, třeba v tom může být jeho antipatie vůči mně nebo celému Litvínovu...," uvedl Kysela.

Jakožto bývalý útočník má přitom pro úlohu sudích pochopení. "I oni mají právo na chybu. Rozhodčí se může splést, jako se to stalo v této sezoně nám v Karlových Varech při vyloučení Lukeše na čtyři minuty. Soupeř měl rozseknutý ret, ale prokázalo se, že dostal pukem. Sudí se pak následně omluvil, že to bylo po nepřehledné situaci. Choval se korektně a my jsme od zamýšlené stížnosti upustili," ocenil Kysela.

"Ale po utkání ve Zlíně mi i trenér Miloš Hořava řekl, že za těch 45 let, co se pohybuje v hokeji, tohle ještě nezažil," doplnil Kysela.

Pokud se sudí Polák omluví Litvínovu s tím, že se mu zápas nepovedl, je prý připravený zastavit své výtky vůči němu. "Ale nevidím důvod, proč bych se já měl začít za něco omlouvat. Ode mě zazněla věta, že by tak zkušený sudí neměl udělat tolik fatálních a hrubých chyb v jednom zápase, potažmo v jedné třetině. Působí to na mě proto tím dojmem, že to nemohl být jen špatný výkon," uzavřel Kysela, který Poláka obvinil z tendenčního řízení zápasu.

Co řekl Robert Kysela po zápase Zlín - Litvínov:

"Zlobili se hráči, trenéři, diváci, v podstatě to viděla celá republika. Nejvíce nás rozčílilo tendenční rozhodování, jednostranné nesprávné rozhodování sudího. Zejména vyloučení Martina Ručinského Romanem Polákem bylo až směšné, to nemělo s fair play nic společného. Takže určitě budeme rozhodčího Poláka vetovat, myslím si, že je pro Litvínov nepřípustné, aby kterýkoliv zápas pískal.

Je smutné, že se tato situace dost často děje ve Zlíně. Musím říct, že asi minutu po zápase mi volal Patrik Martinec ze Sparty, že se jim v podstatě ve Zlíně stalo to samé.

Je to až zavádějící. Nechci předesílat, kam až by tyto věci mohly dojít, ale normálně mi chodí maily od fanoušků, že toto jednání zavání až korupčním jednáním a takovými věcmi. Tomu se chci samozřejmě bránit a vyhnout se tomu, ale rozhodčí si přece tohle nemůžou dovolit."

 

Právě se děje

Další zprávy