reklama

Případ Růžička? Policie ho odloží, myslí si šéf Transparency International

Jakého verdiktu se od policie dočká současný trenér Chomutova Vladimír Růžička? Jakého verdiktu se od policie dočká současný trenér Chomutova Vladimír Růžička? autor: Lukáš Caha
Kriminalisté stále nepokročili v případu hokejového kouče Vladimíra Růžičky, který čelí trestnímu oznámení kvůli podezření z přijímání úplatku, podvodu a poškozování cizích práv. "Můj osobní odhad je, že to policie nakonec odloží," říká k dlouhotrvající kauze David Ondráčka, ředitel neziskové organizace Transparency International pro boj s korupcí.

Praha - Hokejová veřejnost i po osmi měsících napjatě čeká, jak dopadne korupční aféra bývalého trenéra národního týmu Vladimíra Růžičky, který čelí trestnímu oznámení kvůli podezření z přijímání úplatku, podvodu a poškozování cizích práv. Někteří rodiče navíc tvrdí, že po nich tehdejší trenér pražské Slavie chtěl peníze výměnou za to, že jejich děti budou hrát hokej na odpovídající úrovni.

Jaká je situace nyní? Policie odpovídá podobně jako po pražském MS v hokeji. "Mám od kriminalistů informaci, že prošetřování stále probíhá bez jakéhokoliv konkrétního závěru," řekl Aktuálně.cz policejní mluvčí Tomáš Hulan.

"Můj osobní odhad je, že to policie nakonec odloží," říká k dlouhotrvající kauze David Ondráčka, ředitel neziskové organizace Transparency International pro boj s korupcí. "Mám pocit, že Růžička je člověk, který naplno žije hokejem, ale další souvislosti a realita kolem mu trochu unikají, což není trestné. Kouč národního týmu ale takhle fungovat nemůže, a proto je asi dobře, že byl nahrazen."

Brzy nastaly zmatky

Vladimír Růžička funkci reprezentačního trenéra složil v červnu po domácím mistrovství světa, neboť neustál tlak veřejného mínění, který později označil za mediální kampaň. Aféra propukla už v dubnu, kdy veřejnost zaregistrovala video, na němž si Miroslav Palaščák stěžuje Růžičkovi, že jeho syn David nedostal ve Slavii šanci navzdory dvěma sponzorským darům v celkové výši 500 tisíc korun.

Zatímco rodič hořekoval, že nezískal, co chtěl, tehdejší kouč sešívaných odpovídal, že synovi majitele stavební firmy garantoval pouze tréninky. "Neúplatný Růžička," líbilo se tehdy veřejnosti, jenže brzy se kauza začala zamotávat.

Nejdřív se ozval slávistický majitel Vladimír Pitter, který médiím sdělil, že o zmiňovaných penězích není v účetnictví klubu žádný záznam.

Růžička, za něhož se tou dobou postavil hokejový svaz, rázem začal zmateně měnit výroky. Najednou nešlo o sponzorský dar, ale o půjčku, kterou na konci roku 2014 vydal zpět kvůli chybějícím právním náležitostem. Mezitím měla ležet v trezoru. Půlmilionovou částku však vrátil přes manželský účet. Do toho se Růžička a Palaščák "překřikovali", že za chybějící právní dokumentaci může ten druhý. Také se zjevil záhadný Jiří Moučka, jenž se ve finančních transakcích angažoval, přestože ve Slavii nepracoval.

Trestní oznámení Růžičky policie odložila

Poté Růžičku zděsilo ono trestní oznámení podané Jiřím Jehličkou z portálu protikorupcnilinka.cz a hlasy dalších nespokojených rodičů, kteří vystoupili v reportáži Českého rozhlasu (více zde). Trenérova rezignace na sebe nenechala dlouho čekat.

Ikona Slavie se později bránila tím, že Palaščáka nařkla z vydírání, toto trestní oznámení však kriminalisté odložili. Naopak Růžičkův případ stále vyšetřují.

Aféra rozhýbala rovněž představitele hokejového svazu, kteří zahájili spolupráci s českou pobočkou organizace Transparency International a občanskou iniciativou Loveckorupcniku.cz. Výsledkem bylo kupříkladu zřízení telefonní linky, díky níž můžou nejen rodiče hlásit podezřelé jednání. "Někteří to dělají," říká David Ondráčka. "Linka ale zatím funguje jen lehce přes dva měsíce, v lednu plánujeme představit čtvrtletní fungování projektu."

Nezávislí protikorupční bojovníci?

Třeba Miroslavu Palaščákovi však vadí, že zmíněné organizace platí svaz celkem dvaceti tisíci měsíčně: "Tyto iniciativy by měly mít takový systém získávání peněz, jako jsou granty nebo sponzorské dary získávané od mimo stojících organizací, aby mohly svoji činnost provádět opravdu nezávisle a objektivně."

"Náklady jsou opravdu minimální, jen na pokrytí telefonů a právníka, který přebírá a filtruje podněty. Zkrátka to není nic finančně zásadního," brání se Ondráčka. "V podmínkách máme nastaveno i to, že pokud podnět míří do trestněprávní oblasti, budeme sami jednat. Svaz nad tím nebude mít žádnou kontrolu."

"Byl bych mnohem radši, kdyby se v hokeji mluvilo o sportu a úspěších než o korupci, na druhou stranu je to složité prostředí, kde je hodně veřejných peněz a sponzorů, takže to není bez rizik," pokračuje ředitel české pobočky Transparency International. "Kauza, která se dotkne takhle viditelné osoby, může to prostředí zlepšit. Vidím v tom pro hokej příležitost."

V návaznosti na aféru rozvířil diskusi o korupci v hokejovém prostředí třeba uznávaný Luděk Bukač. Nejzajímavější ale bude sledovat, jak se celá věc projeví na volbách nového vedení Svazu českého ledního hokeje. Valná hromada by se měla konat v létě, po mistrovství světa v Rusku.

reklama